← Retour à la catégorie Pompes

Avantages des pompes en boîte et à entraînement magnétique par rapport aux pompes à scellement mécanique

L'entraînement magnétique (entraînement magnétique) et les pompes fixes offrent de nombreux avantages par rapport aux pompes de process scellées mécaniquement traditionnelles. En fait, il existe peu de raisons de ne pas utiliser de lecteur magnétique ou de pompe fixe.

Dans cet article, nous examinons les avantages de l’entraînement magnétique et des pompes en boîte et explorons les raisons pour lesquelles ils ne sont plus utilisés.

Par Malcolm Walker, chef de produit pompes centrifuges, AxFlow

Les avantages des pompes Mag Drive

Les pompes à entraînement magnétique (Fig.1) transfèrent la puissance à l'aide d'un aimant d'entraînement fixé à l'arbre du moteur, ce qui entraîne la rotation d'un aimant interne (fixé à la roue) à l'aide du champ magnétique existant entre les deux aimants.

Cela signifie que l'arbre du moteur ne passe pas à travers le carter arrière de la pompe, ce qui élimine le recours à des joints d'étanchéité. En conséquence, ils offrent de nombreux avantages dans un large éventail d'industries par rapport aux pompes traditionnellement scellées.

Avantages des pompes Mag Drive

(Fig. 1) Pompe à entraînement magnétique

Les pompes fixes (Fig.2) s’intègrent au moteur lui-même, exploitant ainsi le champ électromagnétique entre le stator du moteur et le rotor (situé dans la chambre de pompe arrière) pour faire tourner la roue. Les pompes en boîte sont donc également «sans joint» et peuvent offrir des avantages supplémentaires par rapport aux pompes à entraînement magnétique.

Avantages des pompes en conserve

(fig. 2) Pompe à moteur en boîte

Comme il n’ya pas de joints, les pompes à entraînement magnétique et fixes exigent peu d’entretien, offrent un confinement complet du liquide, peuvent supporter des températures comprises entre + 350 o C et -150 o C et contiennent des pressions de système très élevées.

Pour de nombreuses applications API (American Petroleum Institute), elles sont moins chères que les pompes à scellement mécanique contenant des systèmes de support de joint coûteux (Fig.3).

Si une pompe à entraînement magnétique nécessite un entretien, l'ensemble de la chambre de pompe peut être facilement dégagé du support du moteur. En cas de blocage de la pompe, les aimants se découplent, protégeant ainsi le moteur.

Les pompes peuvent être fabriquées à partir d'une large gamme de plastiques chimiquement inertes empêchant le métal d'entrer en contact avec le liquide.

Joint mécanique - Avantages des pompes en boîte et à entraînement magnétique

(fig.3) Pompe à scellement mécanique

Les pompes en boîte offrent un double confinement du liquide car le liquide est contenu dans la chambre de la pompe qui est entourée par le carter du moteur.

La chambre arrière de la pompe étant confinée dans le carter du moteur, le bruit est réduit, de même que l'empreinte au sol de la pompe, étant donné que la pompe est incorporée dans le moteur lui-même.

Bien qu’elles soient généralement plus chères que d’autres pompes, les pompes à entraînement magnétique et les pompes fixes offrent des coûts de durée de vie beaucoup plus faibles, une maintenance réduite et une option plus sûre que les pompes à scellement mécanique.

Alors, pourquoi les pompes Mag Drive & Canned Pumps ne sont-elles pas plus utilisées?

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles ces pompes ne sont pas davantage utilisées, la principale étant l'ignorance.

De nombreuses personnes pensent que les pompes à entraînement magnétique et les pompes fixes sont par définition des pompes centrifuges. Ce n'est pas le cas car le terme ne s'applique qu'au couplage et à la nature de la construction.

Chez AxFlow, notre portefeuille de pompes comprend des pompes à turbine rotatives à engrenages et à régénération. En fait, toute pompe utilisant un arbre rotatif (non elliptique) peut être à commande magnétique ou en conserve.

La deuxième raison est la conviction que les deux types de pompes sont des technologies nouvelles et relativement non testées, où elles existent depuis le milieu du 1950.

Pratiquement toutes les maisons sont équipées d'une pompe encastrée ayant l'apparence de la pompe de circulation du chauffage central, tandis que la NASA a utilisé des pompes à entraînement magnétique dans toutes ses missions spatiales.

La plupart des centrales nucléaires utilisent des pompes en boîte comme type principal de pompe et sont généralement utilisées pour les applications les plus toxiques.

Une incapacité à manipuler des solides de toute taille est souvent citée comme un inconvénient générique des pompes à entraînement magnétique et à pompe. Certes, il est nécessaire d’avoir des tolérances étroites à l’arrière de la plupart des types de pompes afin qu’elles ne puissent pas être considérées comme des pompes de traitement des solides.

Cependant, elles peuvent supporter un faible degré de solides et ne sont pas moins sensibles que les pompes à fermeture mécanique - c'est-à-dire sauf si les solides contiennent des particules ferreuses.

Les coûts énergétiques légèrement plus élevés sont un inconvénient valable en raison des pertes dans les couples magnétiques et électromagnétiques, mais pour la plupart des applications, ils sont triviaux et largement dépassés par les économies de maintenance et de fiabilité qui sont en grande partie ignorées.

Le fait est que, à moins d'une quantité raisonnable de solides dans le support, ils sont meilleurs à tous les niveaux que les pompes scellées mécaniquement traditionnelles.

Résumé

Cela nous laisse avec les obsessions séculaires de trouver le coût initial le plus bas et l’incapacité de prendre en compte les coûts directs et indirects à long terme d’un produit. Si l'on tient compte des pannes réduites et des coûts associés, ainsi que de l'entretien négligeable, alors les entraînements à entraînement magnétique et les pompes à engrenage gagnent haut la main.

La vérité est que, dans la plupart des situations, les pompes à entraînement magnétique ou à cartouches offrent facilement la meilleure solution, même si de nombreuses personnes essaient d'éviter leur utilisation. Nous devrions peut-être passer à un environnement dans lequel les gens doivent justifier pourquoi ils n’ont pas utilisé de lecteur magnétique ou de pompe en boîte.

Industrie de process Informer

nouvelles connexes

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publié. Les champs obligatoires sont marqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.